İstanbul İl Başkanlığı Kongresi seçiminde “yetkisizlik ve usulsüzlük” iddiasıyla açılan davada ara karar kuran İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP’nin İstanbul İl Başkanı ve yönetim kurulu üyeleri tedbiren görevden uzaklaştırıldı. Mahkeme; Gürsel Tekin, Zeki Şen, Hasan Babacan, Müjdat Gürbüz ve Erkan Narsap'tan oluşan geçici kurulu, tedbiren CHP İstanbul İl Başkanlığı Yönetimi yetkilerini kullanmak üzere görevlendirdi.
Özlem Erkan tarafından açılan davanın dilekçesinde, “İstanbul İl Başkanlığı Kongresi’nde oy kullanacak delegelerin oylarının para karşılığı, telefon-tablet hediyeleri, iş vaadi ve çeşitli maddi menfaatler karşılığında yönlendirildiği, kongrede kullanılan oy sayısının 600 delege sınırını aştığı, bu nedenle il kongresinin mutlak butlan ile sakat olduğunun savcılık soruşturmaları ile kanıtlandığı” öne sürüldü.
Dilekçede, bu nedenlerle 8 Ekim 2023’te yapılan İstanbul İl Kongresi’nde alınan tüm kararların tedbiren hükümlerinin durdurulması, bu kongrede seçilen İl Başkanı, İl Yönetim Kurulu ve İl Disiplin Kurulu üyelerinin tedbiren görevden uzaklaştırılması istendi.
Davaya bakan İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, ara kararında CHP İstanbul İl Başkanı, İl Yönetim Kurulu Asıl ve Yedek Üyeleri ile İl Disiplin Kurulu Asıl ve Yedek Üyelerinin tedbiren görevlerinden uzaklaştırılmalarına karar verdi. Mahkeme, Gürsel Tekin, Zeki Şen, Hasan Babacan, Müjdat Gürbüz ve Erkan Narsap’tan oluşan geçici kurulun tedbiren CHP İstanbul İl Başkanı, İl Yönetim Kurulu ve İl Disiplin Kurulu yetkilerini kullanmak üzere görevlendirilmelerine hükmetti.
CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresinde seçilen ve Sarıyer 1. İlçe Seçim Kurulu Başkanlığının 11 Ekim 2023 tarihli kararında yer alan üst kurul kurultay delegelerinin tedbiren bu görevden uzaklaştırılmalarına, CHP Merkez Yönetim Kurulu tarafından 14 Temmuz 2025 günü alınan karar uyarınca başlatılan 39. Olağan Kurultay süreci kongre takviminde yer alan seçim çalışmalarından yalnızca İstanbul İl Örgütü’nce yapılacak İlçe Kongreleri ve İl Kongresi seçim çalışmalarının tedbiren durdurulmasına karar verildi.
Reddedilen talepler
Mahkeme, CHP’nin 38. Olağan İstanbul İl Kongresi delegelerinin tedbiren görevden alınmaları talebi ile aynı il kongresinde alınan tüm kararların hükümlerinin tedbiren durdurulması talebini ise reddetti.
İhtiyati tedbir ara kararının taraflara ve geçici kurul olarak atananlara tebliğine de karar verildi. Mahkemenin bu kararına karşı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf kanun yoluna başvurulabilecek.
Gerekçe: “Davacı tarafın iddiaları basit bir iddianın ilerisine geçmiştir”
Mahkemenin ara kararında, kongreye ilişkin seçim kurulu evrakları, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının ilgili dosyaları içeriğinde bulunan ifade tutanakları, tapu kayıtları, SGK kayıtları, banka yazı cevapları, diğer resmi kurumlardan gelen bilgi ve belgeler ile mahkeme dosyasının tüm içeriği birlikte değerlendirildiğinde, davacı tarafın iddialarının basit bir iddianın ilerisine geçtiği ve gerçekleşen seçimlerin demokrasi ve eşitlik esaslarına aykırı yapıldığı, delege iradelerinin çeşitli menfaatler karşılığı etkilendiği hususlarında yaklaşık ispat şartı sağlanmıştır” denildi.
İhtiyati tedbir kararı verilmemesi halinde hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı ve seçme-seçilme haklarının özüne aykırı hal ve durumlar meydana geleceğinin açık olduğu belirtilen kararda, “Hal böyleyken mahkemece HMK 389 ve devamı maddeleri uyarınca, hakkaniyet ve ölçülülük ilkeleri de dikkate alınarak tedbir talebinin kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir” tespiti yer aldı.
